La tragicomica locandina di cui sopra è accompagnata da una ridicola supercazzola nella quale viene chiesto di tornare alle “competenze primarie” e simili.
Come sempre quando leggo queste porcherie chiedo in primis il decalogo ove questi “colleghi” pensano di vedere le “competenze prioritarie”.
In secundis, con un esempio proprio quotidiano, vi spiego perchè sbagliate e perchè, leggendo queste rivendicazioni, vi vedo simili a pagliacci senza il naso rosso e comunque più divertenti degli omologhi circensi: stamattina, per un vostro “motivo prioritario” (divieto di sosta) è stato fermato un extracomunitario risultato senza permesso di soggiorno. Spero di non dovervi spiegare la procedura, sappiate solo che il soggettino in questione sosteneva che “questo non è vostro lavoro, vigili no fa questo, questo fa polizia e carabinieri” e se persino un delinquente si permette di parlarci così è solo colpa di quelli che come voi riportano certe idee malate: come posso denunciarlo per oltraggio, se questo ripete ciò che potenzialmente può aver letto in un manifesto siglato da chi si dice rappresentare la categoria? Ora, davvero volete essere solo i massacratori del popolo? Davvero volete che vi passino davanti clandestini, delinquenti, latitanti e voi tranquilli vi sentite in pace con voi stessi a fargli il verbale perchè in sosta col motore acceso?
Davvero volete essere “quelli che fanno le multe a chi non mette il prezzo” ignorando magari che il commesso dietro è in nero? Non vi rendete conto che proprio per codice della strada e sicurezza urbana – che ci compete per legge chiarissima oltre che per evidente consuetudine – passano droga -pensate al tizio fermato a Venezia con l’auto carica di droga- armi – sequestrate in toscana – pedofili – nel mio primo comando di servizio l’arresto del padre che violentava la figlia 12enne è partito da un senso vietato- immigrazione – il caso di cui sopra- e che anche su commercio si va a colpire immigrazione e sfruttamento, che edilizia significa antimafia, che la sicurezza urbana significa baby gang, tutela donne e minori – vedasi Milano di recente- e antidroga – sempre Venezia, ma anche Bologna e mille altri – e voi davvero date a capire che di fronte qualsiasi di queste cose vorreste fare un passo indietro? Che oltre la cintura, l’incidente – magari senza feriti o lievi – la cacca del cane, il prezzo non segnato, l’orario di chiusura e l’erba potata fuori orario non vorreste andare e passereste l’intervento ad altri? Ma non vi pare meschina, vigliacca ed anche imbarazzante come prospettiva? Volete che noi si sia la polizia di tutto ciò che è colpire il cittadino e lasciare ad altri essere la polizia di ciò che protegge? Vi faccio una domanda provocatoria: preferireste essere un professore severo, ma riconosciuto e competente, o un primo della classe saccente ed odioso? Perchè la vostra idea di polizia locale è il primo della classe borioso, non l’insegnante corretto e capace. Vedo che come USB rappresentate diverse categorie: credetemi, se la vostra idea delle Guardie Cittadine è quella che lasciate trasparire, dedicatevi agli altri, non per cattiveria, ma perchè avete dimostrato che della Polizia Locale capite poco o direttamente nulla.
E, vi prego, risparmiatemi la prosopopea sull’ordine pubblico e le ausiliarietà di pubblica sicurezza: sapete benissimo, o non siete colleghi, che la qualifica è piena e completa. Sapete benissimo che le funzioni ausiliarie sono del corpo in relazione ai servizi di ordine pubblico e non alle attività di pubblica sicurezza, sapete benissimo che droga, risse, violenze in generale ed immigrazione clandestina sono problemi di polizia giudiziaria e non di ordine pubblico. Se non lo sapete, ripeto, smettete di dire di rappresentare qualcosa che non conoscete, se lo sapete, valutate di aver sbagliato qualcosa nella scelta della carriera e abbiate il coraggio di passare ad altro comparto invece di appestare una categoria che sta, tra mille problemi, tentando di ottenere il giusto riconoscimento per il suo impegno quotidiano.
A me le Guardie 
Un pensiero riguardo “Chi ci difende dai sindacati parte VII: i vaneggi dell’USB.”